仲裁部門:擔保事項未約定 擔保責任可被免除
來源:[威海新聞網] [2011-07-28 09:22:21]         字體:【 
      市民蘇女士以介紹人的身份給別人介紹生意,卻在雙方定期結算貨款協議書中的擔保人一欄上填寫了自己的名字。一方違約無力及時支付貨款時,蘇女士被要求與欠款方一起支付被拖欠貨款,遭到蘇女士拒絕。她認為其在擔保人欄中簽名與自己本意相悖。11日,市仲裁委裁決蘇女士的保證責任免除,不必與欠款方一起支付被拖欠貨款。 


  據蘇女士介紹,2006年,她為經營小型家具貿易的個體工商戶朱某與某家具公司介紹了一筆家具生意,當年10月份,雙方簽訂的協議書中約定,朱某收到家具公司的產品后三個月內結清貨款。蘇女士以介紹人的身份在協議書中擔保人一欄中簽了名。 


  到去年11月,朱某欠家具公司的3.7萬元貨款一直未還。今年年初,家具公司在多次要求蘇女士協助催促朱某償還欠款無果的情況下,向市仲裁委提請仲裁,要求蘇女士與朱某一起支付欠款,遭到蘇女士拒絕?!八淙晃以諦槭櫚1H艘煥鋼星┝嗣?,但我并不知擔保的含義和法律責任,因此,協議中我承擔的擔保人身份與實際存在誤解?!彼張烤荽巳銜?,她不能代朱某償還欠款。 


  仲裁部門認為,蘇女士是完全民事行為能力人,且是生意人,理應知道擔保人的含義與責任,也應知道她在協議書擔保人欄中簽名后可能帶來的后果,所以不應該認定其行為存在重大誤解情形。 


  但仲裁委為何免除了蘇女士的保證責任?據介紹,蘇女士雖然在雙方協議擔保人欄中簽了名,但協議書中并未明確指出擔保人的保證方式和保證擔保范圍。因此,仲裁委最終裁決蘇女士的保證責任免除。


上一篇】【返回頭部】【關閉本頁】【下一篇